Lightroom besser als Capture NX ?
Ich stand vor der Wahl welchen Konverter ich für die Bearbeitung meiner RAW-Dateien verwende. In diversen Foren würde ich auch nicht schlauer, nein ich war sogar noch mehr verunsichert welches die bessere Wahl für mich ist. Ich entschied mich beide Programme ausführlich zu testen und so eine Entscheidung zu Treffen. Das Ergebnis war eindeutig.
7 Kommentare
Leave a Comment
Ich über mich
Zitat: “…Es können beliebig viele virtuelle Kopien von Bildern erstellt werden, das spart viel Platz. …”
Das kann C NX aus. Einfach eine neue Bildversion erstellen
Das stimmt, hab es nicht gewusst. Danke !
nachdem ich Adobe .., GIMP u.a nur einfach grauenhaft fand, hab ich Picasa (von Google) eingesetzt. War zufrieden mit dem Ding, bis ich die D80 anschaffte. Dann war nach Erfahrungssammeln im DSLR-Forum klar: CaptureNX mußte her. An die Bedienung hab ich mich inzwischen gewöhnt, an die, in manchen Situationen, etwas träge Geschwindigkeit auch.
Von der Bedienung finde ich Lightroom einfach besser, vom Look her auch. Trotzdem verwende ich Capture NX. Damit lässt sich aus meinenen Erfahrungen das meiste aus den RAWs rausholen.
Hi,
ich lese gerade einiges zum Thema, da ich mich zwischen drei Software Lösungen entscheiden will. Zur Auswahl stehen bei mir Bibble, Capture NX oder lightroom. In diversen Foren bekam ich den Hinweis, dass NX bessere Quali ergibt… was Du ja auch so schilderst und Lightroom eher zur Verwaltung der Bilder taugt. Für eine reine Bilderverwaltung halte ich Lightroom trotz der guten Integration in die Adobe Reihe etwas sehr teuer. Ich frage mich aber auch, ob meine Ansprüche nicht zu hoch gesetzt sind und man im Semiprofessionellen Bereich eigentlich mit Lightroom zufrieden sein sollte.
Hast Du mal mit Bibble gearbeitet?
Hallo Mr. Pixelmotiv
Kompliment für Ihre sehr informative und attraktive Site, die ich recht häufig konsultiere. Bin begeisterter Nikon D200 und Mac User mit vorläufig iLife08. Möchte anstelle von iLife9 (iPhoto) eher ein spezielles Bildbearbeitungsprogramm (Verwaltung, Bearbeitung, Produktion Alben) anschaffen. Aufgrund von Hinweisen Bekannter fällt es mir schwer mich zwischen Capture NX, Apperture 2.0 und Photoshop CS4 zu entscheiden. Schätze IPhoto für Fotoalben sehr und möchte hier keinen Rückschritt machen. Kannst du mir hier vielleicht einen Tipp geben?
Besten Dank und Gruss
Kurt
Guten Tag zusammen. Ich habe an vielen Fotos den direkten Vergleich durchgeführt und war mittelschwer geschockt: Obwohl ich ein fanatischer Anhänger von LR bin, ist der Nikon Raw-Konverter im Ergebnis genau eine Klasse besser (Kontrastumfang, Farbe,Schärfe). Bin sehr geübt mit LR und muss der Nikon Software (leider) den Vorrang in Sachen Bildqualität einräumen.
Folgender Workaround bringt die Lösung: NEF-Dateien mit dem kostenlosen View NX öffnen und unbearbeitet als TIFF (16bit) abspeichern, diese TIFFS dann in LR weiterverarbeiten. Dies führt leider zu mehr Speicherplatzbedarf auf der Festplatte, aber das kostet heute ja fast nichts mehr.
Damit hat man einen Startpunkt, den LR auch bei größter “Schrauberei” allein nicht ermöglicht – jedenfalls nicht in akzeptabler Zeit.
Hintergrund des Dilemmas ist, dass Adobe das NEF-Format zwar sehr gut interpretiert, aber nicht wirklich liest. Das kann nur die Nikon Software. Bliebe zu wünschen, dass Nikon sein Format veröffentlicht, denn niemand wird auf den guten Workflow von LR verzichten wollen.
Ob sie es tun? Wüschen ist ja erlaubt, es ist ja bald Weihnachten.
Viele Grüße an alle Interessierten – Burkhard von pixelplug